“The Comey Rule”:
make democracy great again!
Ecouter la chronique (6’39”)
Si les étiquettes politiques américaines nous apparaissent aujourd’hui d’une vacuité insondable, c’est ailleurs qu’il faut chercher ce qui caractérise principalement James Comey. Ses qualités de patriote dont la vertu cardinale de sa mission à la tête du Bureau était de protéger les citoyennes et les citoyens d’Amérique, tout en se refusant à quelle que collusion partisane que ce soit, définissent « la loi de Comey (« the Comey rule »), une règle de conduite qui va lui valoir d’être honni d’abord par les Démocrates, puis par les Républicains.
Vérité
Il faut d’une part connaître un peu les institutions américaines et d’autre part les enquêtes qui ont pourri la carrière et la vie de Comey à la tête du FBI pour goûter pleinement cette mini-série. Tout commence pendant l’été 2015, le FBI ouvre une enquête sur Hillary Clinton pour l’utilisation d’une adresse de courriel privée alors qu’elle occupe le poste de Secretary of State, équivalent de Ministre des Affaires étrangères, au lieu d’utiliser son adresse gouvernementale qui transite par des serveurs hautement sécurisés. L’enquête va conclure qu’Hillary Clinton est fautive de négligence sans intention manifeste d’affaiblir la sécurité de l’Etat. Un an plus tard, l’enquête est close et James Comey décide de communiquer lui-même le résultat de cette enquête, sans passer, comme le veut l’usage, par le Ministère de la Justice : il estime en effet que la ministre de la Justice, Loretta Lynch, étant une proche des Clinton, le FBI pourrait être accusé de partialité. Les Démocrates commencent alors à regarder James Comey de travers avant de lui déclarer une guerre ouverte quelques semaines plus tard, en octobre, quinze jours avant l’élection présidentielle, lorsque Comey rouvre l’enquête suite à la découverte d’autres e-mails.
James Comey (Jeff Daniels) / Showtime
Loyauté
Après une semaine d’enquête la conclusion sera la même que la première fois, mais au final Clinton perdra l’élection présidentielle face à Trump. James Comey sera accusé d’être responsable de cette défaite. On peut d’ailleurs penser que le rôle supposé du directeur du FBI dans la défaite d’Hillary Clinton va décider Donald Trump à garder James Comey à la tête du Bureau. Le président américain multipliera les rendez-vous entre quatre-z-yeux avec Comey pour extorquer une promesse de loyauté absolue et tenter de l’influencer à partir du moment où le Bureau ouvre une autre enquête, sur les liens éventuels entre l’équipe de campagne de l’ex-candidat républicain et la Russie. On comprend vite que les jours de James Comey à la tête du FBI sont comptés. Il sera viré avec effet immédiat le 9 mai 2017.
James Comey et Donald Trump (Jeff Daniels et Brendan Gleeson) / Showtime
Fiction
Si on perçoit clairement l’intérêt historique et politique du propos, y a-t-il de quoi en faire une série qui nous retient ? Oui ! Le showrunner, Billy Ray, a choisi le style classique et efficace bien connu des amateur·trice·s de films et de séries politiques américaines. Avec la complicité d’une distribution en béton, à savoir, entre autres, Jeff Daniels qui joue James Comey, Holly Hunter dans le rôle de Sally Yates, Procureure générale adjointe des États-Unis, ou encore Michael Kelly dans celui d’Andrew McCabe, d’abord vice-directeur du FBI puis directeur par intérim après le limogeage de James Comey, sans oublier évidemment l’acteur irlandais Brendan Gleeson qui avec une justesse éclatante et une économie qui force le respect, réussit à incarner Donald Trump en s’arrêtant toujours à la limite de la caricature d’un type qui en est déjà une en soi. Ajoutons la caméra, comme un scalpel qui décortique le fonctionnement des enquêtes et du « système » Trump, on ne s’ennuie pas une seconde et se replonger dans le chaudron maléfique des élections de 2016 est un apéritif bienvenu au cloaque pestilentiel de celles de 2020.
Sally Yates (Holly Hunter) / Showtime
America First
On sera peut-être agacé – comme je l’ai été – par le côté « hagiographie à l’américaine » avec force violons en cascades de la série. D’abord en faisant de James Comey une figure emblématique du saint boy-scout qui n’a pas plus connu de faux pas que de pet de travers, ensuite en surchargeant le dialogue des « gentils » de déclarations grandiloquentes qui prônent une foi indéfectible en l’Amérique et ses institutions, qui ont été, sont et seront pour l’éternité garantes de la justice et de l’équilibre. Quel que soit le vieillard blanc, bouffon maléfique ou pas, qui dirige le pays.
Voir les bandes-annonces
Littérature - Geneviève Bridel
L’autre moitié de soi
Autrement
À Mallard, en Louisiane, les habitants Noirs s’échinent depuis un siècle à “éclaircir” leur couleur de peau par des mariages métissés. Là-bas, quatorze ans après leur fugue, l’une des deux jumelles qui s’étaient enfuies réapparaît. Pourquoi est-elle revenue avec sa fille dans cette communauté qu’elle a toujours voulu fuir? Retrouvera-t-elle sa sœur, disparue sans laisser de trace pour mener une vie de Blanche?
Brit Bennett revient avec un livre puissant qui dit la difficulté à devenir soi dans une société qui assigne un rôle et un statut. Une intrigue forte, une peinture subtile de la filiation, au confluent des rapports de classe et de race.
Traduit de l’anglais (États-Unis) par Karine Lalechère
Philosophie - Anne Laure Gannac
The Tyranny of Merit
Macmillan
The world-renowned philosopher and author of the bestselling Justice explores the central question of our time: What has become of the common good?
These are dangerous times for democracy. We live in an age of winners and losers, where the odds are stacked in favor of the already fortunate. Stalled social mobility and entrenched inequality give the lie to the American credo that “you can make it if you try”. The consequence is a brew of anger and frustration that has fueled populist protest and extreme polarization, and led to deep distrust of both government and our fellow citizens–leaving us morally unprepared to face the profound challenges of our time.
World-renowned philosopher Michael J. Sandel argues that to overcome the crises that are upending our world, we must rethink the attitudes toward success and failure that have accompanied globalization and rising inequality. Sandel shows the hubris a meritocracy generates among the winners and the harsh judgement it imposes on those left behind, and traces the dire consequences across a wide swath of American life. He offers an alternative way of thinking about success–more attentive to the role of luck in human affairs, more conducive to an ethic of humility and solidarity, and more affirming of the dignity of work. The Tyranny of Merit points us toward a hopeful vision of a new politics of the common good.
Traduction française prévue en 2021.